24 мая 2012
Уважаемые делегаты съезда!
Хочу обратить ваше внимание на серьезную проблему, касающуюся дальнейшей стратегии развития российских шахмат. Какому виду шахмат необходимо отдать приоритет – “классике” или “быстрым”? А может блицу? Кто должен определять это стратегическое направление – съезд шахматистов России, Наблюдательный Совет РШФ, Правление РШФ или тренерский Совет РШФ?
Обратимся к фактам, свидетельствующим об отношении РШФ к “классике” и “быстрым”.
Так, в 2012 году по “классике”:
- отменена первая лига среди женщин, которая проводилась с незапамятных времен;
- командный турнир среди клубов (Премьер-Лига и Высшая Лига) съежился до одной швейцарки в 7 туров;
- на Высшей Лиге шахматисты должны оплачивать все расходы самостоятельно;
- в финале Кубка России призовой фонд уменьшился с 3 миллионов до 1 миллиона рублей!
Таким образом, количество соревнований по “классике” уменьшается, финансирование их сократилось в разы и это притом, что за два последних года бюджет РШФ значительно вырос.
В то же время, начиная с 2011 года, в календаре соревнований РШФ появился новый турнир - Гран-При по быстрым шахматам. Идея эта, безусловно, хорошая. Но, давайте посмотрим на финансирование Гран-При по быстрым шахматам.
В 2011 году Правление РШФ сразу же, с первого года существования Гран-При, уравняло 3-х дневные этапы по “быстрым” с 9-ти дневными этапами по “классике” - выделяя по 150 тысяч рублей на каждый этап.
В 2012 году помощь этапам Гран-При по “быстрым” возросла до 200 тысяч рублей для каждого этапа, а по “классике” осталась на уровне 10-летней давности – 150 тысяч рублей.
При этом, для выполнения нормативов к проведению этапов по “классике” требуются значительно большие финансы. А это и прием 10 гроссмейстеров, он-лайн трансляция первых 10 досок и прочее.
В этом году в финале Гран-При по “быстрым” призовой фонд ожидается выше, чем в “классике”! Неужели такое возможно в России – ведущей шахматной державе?
Таким образом, сегодняшняя политика Правления РШФ, как в организационном плане, так и в финансовом, направлена на разрушение “классики” и “возвеличивания” быстрых шахмат.
В этой связи возникает естественный вопрос. У нас шахматная федерация или федерация по быстрым шахматам? Может Правлению РШФ организовать свою федерацию по быстрым шахматам?
Мы уверены в том, что нужно развивать все виды и разновидности шахмат. Но, приоритет всегда был и должен оставаться за “классикой”. Только через “классику” ребенок научится не только играть, но и понимать шахматы.
Мы считаем, что не Правление РШФ, а только съезд шахматистов или референдум представителей всех региональных федераций должны определять и перспективу, и стратегию развития шахмат на современном этапе.
В этой связи предлагается:
1. Законодательно закрепить в годовом бюджете РШФ финансирование соревнований по “классике” и “быстрым” в соотношении 80 % “классика” и 20% все остальные виды шахмат.
2. В соревнованиях одного уровня, например этапы кубка России и этапы Гран-При, максимальная помощь этапа Гран-При должна составлять четверть от финансирования этапа по классике.
3. В текущем 2012 году оставшиеся этапы Кубка России по шахматам профинансировать минимально на уровне 300 тысяч рублей, а начиная с 2013 года – поднять минимальную планку до 500 тысяч рублей. Восстановить призовой фонд финала Кубка России – в сумме трех миллионов рублей.
Александр Раецкий.